Skip to content

Opinión personal

  • Por cada feedback, una prioridad que señale qué se hará según escalado.
  • Gestión del dinero gastado.

Opinión profesores

  • Un sistema de lo más realista, con gente de verdad en el plan piloto.
  • Pero, luciría muchisimo sin esos problemas de estilo y formales.
  • No se da ese pequeño esfuerzo al final.
  • Cosas que deben estar: Presentar una transparencia sin mucho estilo,
  • Estio diferente, textos por todos lados, indentado incorrecto... Mínimo de calidad
  • Ejemplo, la de horas. No queda presentable (recomendación, menos texto y más explicación del encargado).
  • No confundir presentación de dinámica a informal, ésto distorsiona el mensaje. "Del tirón", ... En el momento adecuado, puede distorsionar de la idea. La actitud es buena, siempre que se mantenga bien
  • Con el producto, pero el plan piloto falta mucho. Deberían dar más información sobre ese feedback, datos, "de este estudio, X nos han respondido".
  • Capturas ya no hacen falta, mostrarlas en la demo.
  • Intentar presentar todo lo presentable, es una oportunidad de oro. Intentar ensañar todo como si fuera el último día (presentación a sponsor).
  • Carga de imágenes, podría estar cacheada. Debería estar porque tarda un poco en cargar (llevarla ya cargada o cacheada).
  • Meter producto, imágenes como URL debería evitarse. En este caso, es un objeto que no debería subirse a internet. Si cada imágen debe subirse, es un defecto importante.
  • Ingredientes, no lo harían los desarrolladores sino los usuarios de empresa.
  • Dedicar más tiempo a la presentación, llegaría a ser bastante bueno, uno de los mejores.